同样不送充电头，魅族和苹果的环保谁是”真假美猴王“？

苹果虽然是公认的的智能手机行业引领者，但是在最近几年的行业创新中，苹果经常被指责将行业带入错误的方向。苹果最近一次“臭名昭著”的“创新”是取消充电器，官方给出的理由是“为了环保”。

尽管苹果这种做法并不被消费者接受，但是依然有不少安卓手机厂商模仿跟随苹果公司这一举动，比如三星和小米。3月3日，“智能手机环保阵营”又加入了一个新品牌——魅族。

在魅族18系列新品发布会上，魅族公布了最新的环保计划：魅族18系列确认将取消随机赠送充电器。

实际上，魅族科技官微早在2月份就正式发文宣布：“多一个不必要的充电器，地球环保便多一份压力。魅族18系列取消随机附送充电器，为环境减负。”当时网上出现几乎一面倒的声音：不看好魅族的环保计划。

网友们直言不讳地表示：“就这点销量，还和苹果学？”、“没有苹果的命，却得了苹果的病。”

3月3日，当魅族18系列新机4399元起的售价公布后，反对魅族效仿苹果的声音达到了高潮。许多网友不理解：既然已经取消了充电头，为什么定价不降反增？

实际上，苹果去年宣布全面取消包装盒附赠电源充电器和Lightning Ear Pods耳机后，也招致了大量网友“不和谐的声音”。美国权威科技媒体AndroidAuthority甚至毫不留情的表示，苹果的真实目的是为了节省成本，牟取更多利润。

然而即使再多的“不和谐声音”也无法阻止人们继续购买iPhone。根据国际权威市场调研机构IDC的数据，苹果在2020年第四季度出货量达到9010万台，同比增长22.2%，成为全球智能手机出货量最高的手机厂商。

然而对于魅族而言，它并没有苹果那样雄厚的本钱。魅族取消附赠充电头的做法或许只会让它原本岌岌可危的市场份额再下降几成。

那么魅族这么做的动机到底是什么呢？

我觉得，魅族可能真的是为了环保。我们来看看苹果与魅族的环保方案有何不同。

苹果的环保方案其实很简单，就是取消附赠充电头而已，没有其他附加条件。

这种简单的环保方案存在不少漏洞，比如苹果iPhone 12包装盒中随附的数据线是Lightning-To-TypeC接口的，这与苹果旧机型的充电器都不兼容。用户必须单独购买USB-C充电器才能使用，但充电器单独包装、运输都会消耗更多的资源，违背环保的初衷。

此外，外媒The Verge也曾批评苹果公司的环保方案：如果真的打算为环保事业做贡献，应该将苹果iPhone的Lightning接口更换为更通用的USB-C接口更合适。

相比苹果的环保方案，魅族显然更有诚意一些。魅族18系列虽然不随包装附赠充电器，但是该系列支持QC、USB-PD等通用快充协议，兼容主流充电器。同时，之后推出的机型也将兼容多家协议，新用户无需额外购买充电器。

此外，魅族还联合回收宝，推出“电源绿色焕新计划”：回收两个不限品牌的充电器(坏的也可以)，确认之后魅族会给魅族18系列用户一个魅族原厂充电器，最大充电功率40W。而被回收的废旧充电头也将进行不同再处理方案：已损坏的充电器进行回收再利用、无害化处理;无法使用的充电器则无偿捐献给有需要的地方。

从魅族的环保方案来看，魅族做到了最大程度的兼容协议，新用户和老用户都不用重新购买充电头。

此外，国内友商虽然号称将“环保的权利”交还给消费者，专门开发出内含充电器的“套装版”，但是对于已存在的充电器却并没有处置方案。而魅族拥有“电源绿色焕新计划”，从环保结果导向来看，显然技高一筹，也更有环保的诚意。